本文摘要：的Assistant语音助手区别并不大，但后者的价格极具竞争力。

的Assistant语音助手区别并不大，但后者的价格极具竞争力。对于常常在硬件领域失利的Google而言，这是一场艰苦的游戏。如果它想要通过Assistant较慢瞄准用户，就必需获取价格在50美元左右的产品，才能和亚马逊竞争。

捆绑式销售。通过绑pixel手机或Home音箱向用户免费获取Assistant语音助手，对Google来说是个不俗的自由选择。Google目前也正在这么做到。

pixel手机销量很一般，但Google可以免费投入Home Dot以促进销售，推展手机和音箱两大硬件部门。Google的竞争对手也在使用类似于的绑销售模式，比如出售三星Galaxy S8可以随机赠送Gear VR。推展第三方统合。

现在不少第三方厂商的产品早已需要获取Alexa的全部功能了，这有助提高Alexa的市场覆盖率。不过，Alexa继续还无法主导Android可穿着市场。苹果目前牢牢地做到着可穿着市场，因此Google必须主动出击。

亚马逊与科胜讯合作开发了一个麦克风系统研发工具包，协助其他公司更加精彩地展开原型设计并发售成熟期产品，这很有一点Google自学。亚马逊极大的品牌号召力可以更有第三方厂商，而反过来第三方厂商也让亚马逊的生态更为非常丰富发展壮大。Google反复强调的“无处不在，协助每一个人”的愿景，指出了它的雄心壮志。

再者，Google却是是Google。对于很多安卓用户来说，能在有所不同IOT设备上用于同一款AI助手意味著是众多卖点。

亚马逊在语音AI领域的长年精心布局，以及它在智能家居市场继续创建起的领先地位，对Google的搜寻业务影响到底有多大，目前仍尚待仔细观察。鉴于用作家庭场景的AI设备门槛较低，未来还不存在许多变数。

此外，语音掌控终端否将沦为主流市场需求，目前尚能无法断言。不过AI音箱要取得智能手机般的巨大成功或许可能性并不大。

尽管如此，亚马逊仍在大大为其硬件加码，企图向所有人证明它的实用性——不管对方是时尚爱好者，还是以家庭为中心的主妇。此外，Dot便宜的价格也减少了它的用于门槛。

据知情人士透漏，Google的硬件业务“缺少的组织”“十分恐慌”，公司内部两个有所不同的硬件团队在彼此从不知情的情况下居然研发出有了某种程度的产品。亚马逊似乎从Google的“恐慌”中获益不少。当Google还在为如何将Assistant推展到手机以外的领域而四处浪费精力时，亚马逊早已将目光瞄准在了智能家居市场。

本文来源：优德88-www.myhealth9.com