本文摘要：爱情期间男女经济纠纷浅析恋情期间，男女陷于爱河，双方认同不会再次发生经济往来，比如赠送给手表、戒指等贵重物品，彼此钱财联合消费，但是爱情一旦裂痕，昔日的恋人沦为陌路，双方以前的赠送纠葛又该如何处置呢？

爱情期间男女经济纠纷浅析恋情期间，男女陷于爱河，双方认同不会再次发生经济往来，比如赠送给手表、戒指等贵重物品，彼此钱财联合消费，但是爱情一旦裂痕，昔日的恋人沦为陌路，双方以前的赠送纠葛又该如何处置呢？ 从法律角度分析，爱情期间，男女相互赠送给礼物的性质有时候是赠予，有时候是金钱借贷。对于赠送给情况，依照我国法律规定，赠予合约为单务、使用权合约，根据赠予法律规定，赠送给人首先要具备几乎民事行为能力，且享有对赠送给财产的所有权，赠予人单方负起将自己享有所有权的财产交付给受赠人的义务，而受赠人并不开销任何义务，亦即受赠人获得赠予物时不必缴纳对价。同时，赠予合约也为诺成合同，最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（全面推行）的第128条规定：“公民之间赠予关系的正式成立，以赠予物的交付给不尽相同。赠予房屋，如根据书面赠予合约办理了过户申请的，应该确认赠予关系正式成立；未办理过户申请，但赠予人根据书面赠予合约已将产权证书交给受赠人，受赠人根据赠予合约已占据、用于该房屋的，可以确认赠予有效地，但应令其手续过户申请。

”这指出，赠予合约有误实践中合约。那么，恋情中的男女，被爱情冲昏头脑，一时间头脑发热，赠送对方名牌手表、手提包、钻戒、汽车等，如果实际交付给，对方也作出拒绝接受的意思回应，那么赠送给合约就正式成立生效，一方即使以后答应想索回赠送给的贵重财务，依照我国民法通则意见》第八十五条规定，财产所有权合法移往后，一方答应的，未予反对。

因此，原告有误自己的赠予不道德所产生的法律效力承担责任。忽略，爱情中，一方允诺或者确保送来一方贵重礼物，但实际中并未赠送给或者为交付给，另外一方也无法依照允诺或者确保在法律上拒绝对方遵守自己的允诺，因为赠送给为实践中不道德，全然的允诺或者确保不再次发生赠送给效力。对于金钱借贷情况，爱情期间，男女双方之间的金钱往来更为广泛。尤其是相互之间的借款，这在恋人之间尤为少见。

但是因为相互之间的感情很深，还有对于恋人的过分信任，就不会造成大多数人在借款给恋人或恋人的亲戚朋友时说什么开口让其打借条，总实在这样做到的话不会让对方猜测自己把钱看得太重，或自己对对方过于信任，结果就不会造成双方的感情经常出现裂痕，最后损害两个人之间的感情。而实际中，恋人之间的借贷，完全没谁不会拒绝对方打欠条，有时甚至说什么把保险费的性质谈明白或说确切（是借贷还是赠予），结果一旦恋情就不会再次发生财产纠纷，。在我国司法实践中，这种情况很难证明借贷实际情况，出有借方往往不会忍受相当大金钱损失，人财两空。

爱情期间不要被爱情的爱情冲昏头脑，应当维持适当的理性。对于金额较小的借款一定要让对方打借条，不宜说什么或者实在自己的不道德是对爱情的不忠贞，恋情之后，当爱情早已归属于曾多次，往日所有的“账”终将明算。若不如此，彼时将不会为自己所谓的“面子”与“忠贞”代价适当的代价。

本文来源：优德88-www.myhealth9.com