本文摘要：学校决定每个家长轮流去校门口执勤，指挥官交通，一天四个时段。

学校决定每个家长轮流去校门口执勤，指挥官交通，一天四个时段。要告诉不是所有的家长都是全职妈妈啊，我们远在市区下班，单位管理贤很差休假，夫妻俩都是双职工。我们怎么办呢？　　　　张女士是郑州大学实验小学一名学生的母亲，近日，她向记者体现，学校给每位家长排泄当值表格，拒绝家长轮流去坐落于高新区的学校门口执勤，这样的决定让他们痛不过气。

她指出，即使学校必须志愿者展开交通执勤，也应该是家长强迫，而不是学校强迫。　　　　【现场】　　　　家长身着志愿者服装校门口执勤，称之为学校未曾征询过家长意见　　　　10月16日下午4:30左右，正值小学生放学时间。

　　　　此刻，在郑州大学实验小学附近，随处可见一个个身着红色马甲，头戴小红帽，手拿一面指挥官旗子的志愿者，活跃在机动车道的绿化带旁，和学校周边路口的斑马线附近。　　　　经告知，这些志愿者都是学生的家长，至于为何在此执勤指挥官交通，家长们不愿多说道。　　　　随后，记者向学校的门卫核实，这些家长在此执勤，确属学校决定，且好久以前就开始了。　　　　我们年级家长是每周四来执勤。

一名四年级的女生说道，我妈妈大约两周来执勤一次吧。本来是家长强迫过来，后来学校决定每个家长都要轮流来执勤，不然过于不公平了。　　　　学校决定每个家长都要轮流执勤，否展开过投票等方式征询过家长的表示同意呢？　　　　该女生回应，老师没通报过。

　　　　从一开始就没征求过家长们的意见，问问大家否不愿、否有时间参与这个交通执勤。张女士称之为。

　　　　在该校的官方微信公众平台上，公布了许多篇关于赞美家长执勤生子的学生作文：你们退出午休的时间，到学校来确保交通秩序，让大家安全性有序地到学校想一想，要是没这些家长志愿者们，我们学校的大马路将不会乱成一团感激你们的艰辛与代价。　　　　【下班】　　　　老师给家长分列当值表格决定执勤，家长：夫妻俩都是双职工，我们怎么办呢？　　　　张女士向记者索取了老师在家长群里公布的家长交通执勤职责和分工安排表。　　　　表格表明，每个班决定12名学生家长分别在早上上学、中午放学、下午上学、下午放学四个时段在校门口执勤，并按班级分了有所不同的执勤方位。

　　　　执勤内容为：引领非机动车按拒绝停放在、引领学生不影响非机动车道上长时间行经的车辆，劝说顺行车辆，警告机动车不随便行驶等。　　　　群内有家长相互恢复，时间上有冲突，期望能和别的家长私下调整。　　　　从2018年春节以后就开始实行了。

本来是征求家长志愿者，但甄选的人过于较少，学校就决定家长执勤。张女士回应，我们都解读学校的苦衷，今年上半年每天交通执勤只有三次，我们每学期轮值一次，家长们都能克服困难休假参与。可是从今年下半年9月份开学，拒绝每天执勤四次，家长们每个月就要轮值一次了。　　　　现在这种决定，对部分不下班的家长，或者不必天天坐班的家长们，影响并不大。

但是对我们这些远在市区下班，单位管理很严的人来说，休假一次会扣工资，而且非病假不好休假。夫妻俩都是双职工，我们怎么办呢？　　　　【办法】　　　　家长曾明确提出提高交通状况的建议，皆被校方驳回　　　　张女士回应，针对车流高峰期校门口交通拥堵的状况，家委会代表不是没向学校明确提出过解决方案。

　　　　据理解，该小学有两个大门，东门和北门，学校只对外开放了北门可供学生进出，东门只对学校教职工对外开放。　　　　东门比北门还要宽阔，如果两个校门都对外开放，能分流一半学生，而且石楠路和翠竹街都是四通八达且过往车辆不多，上下学时人流迅速就能前行。只必须在交叉路口里决定四位志愿者警告大家按照红绿灯提醒回头，就能有效地确保学生安全性。

　　　　在开会全校家委会的时候，家委会代表就明确提出过，能无法同时对外开放学校东门和北门。张女士称之为，或者若是显然不能进一个北门，那校门能无法提早十分钟对外开放呢？　　　　据张女士讲解，学校一共有两千多名学生，8点钟回校，但7点50分才进校门，且只有一个大门，学生必需在10分钟内进校完，孩子们来得早了进不来学校，不能在学校门口附近等候。　　　　两个方案都被驳回了，学校的意思是仅靠家长轮流执勤这种方式。

张女士说道。　　　　【对此】　　　　教育局：学校可以自律自由选择管理方式，但无法强迫家长执勤学校：家长们都是强迫的　　　　郑州市高新区教育局督导室一刘姓负责人告诉他记者，学校周边的交通执勤显然归学校负责管理，每个学校可以自由选择有所不同的管理方式，但强迫家长执勤是不被容许的。　　　　记者联系了郑州大学实验小学办公室，一王姓负责人说明称之为，家长们来学校展开交通执勤确有此事，由于学校坐落于高新区比较繁盛地段的十字路口，为了孩子们的安全性考虑到，学校牵头家委会征求了家长志愿者、再加学校当值老师和保安联合执勤，且家长们参予执勤是强迫的。　　　　既然是家长强迫，为何给每个家长都分列了当值表格？　　　　对方指出，虽然分列了表格，但并不是强迫性的，家长可以选择性强迫前来，不解的话，几乎可以和班主任交流。

　　　　针对家长明确提出的对外开放两个校门分流的表达意见，对方回应，学校教职工较多，上下学高峰期，东门教职工的车辆大大进出，不会减少学生不必要的安全隐患。而家长明确提出的提早对外开放校门的建议，对方说明说道，却是孩子们都是小学生，在校内也有极大的安全隐患。

　　　　之后，该负责人称之为自己不是新闻发言人，并向记者获取了大队部辅导员和女士的联系方式。　　　　校方称之为家长执勤是强迫一事，多名家长告诉他记者，虽说是强迫，只不过是被强迫。

不去的话，担忧孩子受委屈。因为他们被告诉，如果不去执勤，有可能影响到孩子的评奖评优。　　　　但对于家长的这些众说纷纭，该校大队部辅导员和女士不予坚称，并回应，学校对学生的考核，有一套完备客观的标准。

　　　　学校显然是为了学生的安全性考虑到，那个路段不安全性因素过于多。而且不仅是家长志愿者在执勤的，我们的老师能决定的也都决定了。

和女士回应。　　　　针对分列当值表格一事，和女士回应，学校不有可能分列了当值表格。征求家长志愿者展开执勤一事，是由家委会联合的组织，也是家委会提倡的。即使有班主任公布下班表格，也只是个别班级，接下来学校将排查是哪个班级违背了规定。

　　　　到底是不是分列当值表格一事？　　　　该小学一位家委会成员说道，据她熟知，显然每个班都分列了当值表格，对家长也并没形式上的意见征求。　　　　另一位二年级家委会成员说道，作为家委会成员，他们都是听得学校的决定，该哪位家长执勤时，她只负责管理表达，通报到家长，其他一概不知。

本文来源：优德88-www.myhealth9.com